Пишет  Mikkimi:

Блюз вращающейся галактики
Когда-нибудь задумывались о том, как звучит вращение Млечного Пути вокруг своей оси? В действительности никак не звучит, потому что звук не распространяется в космосе. К счастью человечество умеет использовать альтернативные источники для генерации звука, путем перевода движения газов Млечного Пути в музыкальные ноты.
Композиция Milky Way Blues от Марка Хейера из массачусетского университета, основана на алгоритме трансформации движения в звук. Воспользовавшись данными радио-телескопа за 20 лет, Марк превратил их в ноты и инструменты.
Получился настоящий галактический блюз.

" src="static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/10099065.g..."> На мой взгляд, звучит как заставка ретро-игры...

URL записи

С праздником

большая картинка

большое красиво фото ночного неба и скал...

Сколько же сил появляется у меня, когда пишу об Илло.
Это удивительно. Прямо магия какая-то. А ведь когда писал эпизоды, где его не было, то случилось затык на 2 или 3 недели!

"Парчхан-ва" закончил, как и планировал, начал новый рассказ (совсем чуть, я хочу немного притормозить, чтобы посмаковать настроение, которое в начальных эпизодах размазано). Там будет ещё один Вхархелис, кстати. Рискну коснуться образа эльфа-ребёнка) То есть не просто юного, а совсем ребёнка. Правда, меня смущает взятая с разбегу и без размышлений точка зрения. Смогу ли я адекватно передать мир глазами 11-летней девочки? Вот и я не уверен. Но оно так сложилось само, прежде чем я успел отследить, это раз, а во-вторых, ряд эпизодов диктует исключительно её точку зрения. Полагаю, для полноты картины (и чтобы сгладить своё неумение передавать восприятие юного создания) придётся мне точки зрения менять. Ну и писал я уже от лица героини, не хочу повтора. А вот перебора ещё не было!

Что касается "Парчхан-ва", первую половину которого Тай уже читал, он меня успокоил по поводу обоснуя. Так что склоняюсь ко мнению, что я ничего не слил. Правда, главный герой такой, на любителя, мало кому понравится, наверное (трепетный юный нях с замашками инфантила!).
Выложу завтра, я думаю.

Меня стали почитывать на литмире. То есть не только просмотры, но и даже коммент

Ну и наконец, ещё одно, я нашёл хорошего автора на фестивале психологии, чему очень рад. Добавил в избранное. Пишет только ориджи.

В фильме "Тихое место" совершенно шикарные твари, скажу я вам.
А люди как-то глуповаты.

Не успел ещё дописать "Парчхан-ва" (на 27 странице сейчас, ночью написал ещё 3,5, конец уже близок), как на меня сыпется ещё один неожиданный рассказ. Сценами, началом, фразами, образами, взглядами, если чуть сильнее, я начну захлёбываться. (Главное, выверенно пройти по грани, а то там героиня будет юной 12-летней девочкой, а значит в СССР секса нет, а то можно ненароком нарушить закон РФ. Ну ладно, ладно, в крайнем случае я напишу всё как напишется, а выложу урезанную версию, хотя досадно, конечно)

всякий невнятный компромат на ИллоУ янтарного засранца есть очень неудобная черта: в каких-то вопросах, чаще личных, не деловых и не профессиональных (и на том спасибо) он не может сказать что-то прямо. Вот просто не может. И не только сказать, но и утвердительно ответить на прямой вопрос об этом. На какие-то вещи он ставит табу, стопорится и всё, признавая что-то внутри, для себя, не может признать этого вслух. Врёт, если спрашивают прямо, или уходит от ответа. Максимум, что может, говорить очень метафорично об этом. Но любой нормальный человек, услышав кучу невнятных метафор, спросит "А, так ты хочешь сказать (и тут идёт суровая правда-матка)". И ему обречённо приходится уходить от ответа или говорить нет.
От этого многие истоки его неискренности и лживости, причём не со зла ведь. Просто не может и всё, какая-то психическая проблема.
Пришёл сегодня к выводу, что, когда не могу говорить с соигроком об Илло, или каком-то аспекте взаимодействия эльфов, - это привет от образа. Он дёргает меня изнутри и затыкает мне рот. Приехали. Меня всегда это бесило, потому что лично у меня такой фигни не наблюдалось до тех пор, пока я не обрёл Илло.
Но в целом моя чудовищная открытость всё же перебарывает - это если смотреть на обсуждение Илло как образа со всеми людьми вкупе. Ну или вот, я же пишу об этом тут) С соигроком, правда, не прокатывает, тут фэйри крепко держит контроль. Может, потому, что больше касается его лично, я не знаю. Ну не совсем его. Его снов, скажем так. А может это попытки защитить меня в данном случае (в том числе и от его боли, которая для моей нервной системы более пагубна, чем собственная), но даже если и так, всё равно у него отдельно от меня (ну, насколько это раздельно теперь возможно, конечно) прослеживается эта манера - невозможность говорить о чём-то прямо или прямо ответить да или нет, только метафорами.

Тут нужна натуральная телепатия с ним или очень глубокая душевная чуткость и наблюдательность. В отношении не совсем психически нормального существа это, наверное, равняется вердикту "вообще никак". Но лично мне так захватывающе и интересно, так бы и лазил по этим лабиринтам с удивлением. У него всё совсем по-другому. Он как перепутанный клубок.

А ещё он не любит размышлять вслух (неважно озвучивая или нет), как я. Наверное, он результативная логика, а не процессионная (и, сдаётся мне, тогда уж четвёртая!) Поэтому его решения или его чувства, если он о них заговаривает, звучат как гром среди ясного неба, непонятно, откуда что взялось, где предпосылки, как развивалось, как он пришёл к такому выводу, откуда это всё. Я вот люблю прослеживать такие вещи внутри себя и при случае могу и поговорить об этом, а Илло совсем в таком не нуждается, его внутренняя жизнь как бы скрыта и запечатана, и не очень понятно, что там на дне происходит, как оно с чем вступает в реакцию. Совсем не видно этого, даже симбионту.

Вкупе вот с этой периодической невозможностью говорить о чём-то это особенно комбо.

Поймал волну и писал всю ночь, написал ещё 9 страниц в том рассказе (пока без названия), который 800 лет спустя от "Орналлы". Пока там совсем другой эльф, новый образ, который я выписываю - и, блин, что за привычка влюбляться в свои образы. Ну ладно, в данном случае влюбляться - это всё же слишком громко сказано, это сродни той трепетной нежности, что вызвал во мне Атту из "Отражения" (плак...). Тут, к счастью, у К. не такая печальная судьба, но тоже ничего хорошего, если вдуматься.
Мысли по поводу названия есть, но они неадекватные. Я обычно предпочитаю называть рассказы как-нибудь простенько и броско типа "Отражение", "Ошейник", "Город воительниц", но уже в последнем законченном вышло так, что самым адекватным показалось объединить эпизоды названием города, в котором они происходят. Орналла. Но это не очень хорошее название, как мне кажется, оно не запоминается и ни о чём не говорит новому читателю. У него нет шансов зацепить до чтения (сравним с такими названиями, как "В цепях" или "Ошейник" - это же простор для фантазии ещё до чтения!). А с текущим рассказом всё ещё хуже, потому что меня тянет назвать его вымышленним словом на языке орков из мира рассказа, обозначая то неоднозначное понятие, которым стала героиня для главного героя (не Илло, он там будет в конце, и роль у него больше эпизодическая, хотя свой кусок драмы он отхватит). Ну там специфически всё, и пояснение по поводу этого понятия ещё будет (орков в рассказе нет при этом). Но в отличие от благозвучного "Орналла", это будет что-то неудобовыговариваемое с большим количеством шипящих. Непонятное шипящее слово. В общем, это надо быть совсем отбитым, чтобы называть так рассказ, но у меня лапки меня тянет сделать именно так(( Я понимаю, что так не стоит, но если не придёт в голову нормального названия, то придётся уступить своему капризу, грустно.
Главный герой выбивается из плана, смешивает мои планы диалогов и стремится всё сделать не так. Ну это уж как водится, справлюсь как-нибудь.
Я переживаю, что опять слишком форсирую развитие отношений между героями. В отличие от "Орналлы" тут не получится вставить эпизоды с романтическими прогулками. Тут ангст, плен и травма у трепетной няши. И на фоне сломанности и обрушения личности болезненная, неправильная привязанность, выворачивающая наизнанку, привязанность, которой не должно было быть и которая вряд ли бы стала такой больной в нормальных условиях. Вряд ли мне по зубам хорошо вытянуть такую сложную тему, я стараюсь, но. Но.
Нет, о нормальности я писать отказываюсь.
Соревнование травматиков за чудовище, простигосподи.
Я переживаю ещё и об обоснуе, не только психологическом (хотя покажите мне учебники по психиатрии эльфов, тут всё-таки моя авторская раса, что несколько развязывает руки), но и сюжетном. Думаю иногда, что слил всё к чертям, но не писать всё равно не могу, я видел эту историю несколько раз, пережил её, я должен её изложить.
Драма и ангст, попытки в психологию, тут всё как обычно у меня.

Пишет  Taho:

Маленький принц и Ежик в тумане: кто рисует сказочные картины на деревьях Москвы
В 2015 году в Измайловском лесопарке посетители увидели нарисованного на дереве эльфа, играющего на дудочке. Позже на другом дереве появился Ежик в тумане. Посетители и руководство парка гадали: откуда взялись эти работы? Только в начале 2016 года «Мосприрода» узнала автора рисунков: им оказалась профессиональная художница-мультипликатор Евгения Хлынина. Она живет недалеко от парка и создает эти картины в свободное время.



читать дальше
Некоторые посетители, увидев разрисованные деревья, начинали возмущаться, считая, что природе нанесен вред. На самом же деле от этого только польза. Рисунки были сделаны в так называемых морозобоинах деревьев, то есть на ровных участках ствола, где треснула кора дерева. Трещины-морозобоины возникают по естественным причинам — как правило, от перепадов температуры. Но в дальнейшем это может привести даже к гибели дерева: если кора повреждена, то влага, споры грибов и паразиты могут проникнуть внутрь ствола, дерево начинает гнить и разрушаться. Чтобы избежать подобных ситуаций, специалисты рекомендуют закрашивать повреждения в коре краской. Акриловая краска, которую использует художница, не позволяет коре разрушаться и не дает насекомым и микроорганизмам проникать внутрь ствола.

Сотрудники ГПБУ «Мосприрода» договорились с художницей о том, что она реализует еще несколько художественных проектов в Восточном округе. Документов не подписывали, иначе пришлось бы оговаривать все условия сотрудничества и доводить дело до самых высоких инстанций, а там, как известно, все и застопорится.



Прекрасно идти по лесопарку и вдруг увидеть Ежика в тумане.




Сказочный пейзаж.






Обитателей леса.






Или персонажей сказок.



Теперь такое дерево в лесу выглядит как окно в сказочный и удивительный мир. Красота и польза для природы соединились, превратив его в настоящий арт-объект.

В августе 2017 года рисунки Евгении Хлыниной появились на деревьях в центре столицы, в небольшом уютном парке «Красная Пресня».





Здесь поселился Маленький принц из сказки Экзюпери.




Возник сказочный замок.




Прилетели эльфы.




И сюда добрался Ежик в тумане.




Вертикальное расположение картин делает их практически неуязвимыми перед непогодой. Ни дождь, ни снег, ни град не попадают в них напрямую. Также от ветров и осадков рисунки защищает пышная крона дерева. По прогнозам, рисунки просуществуют в хорошем состоянии как минимум два года.



Сейчас в парке «Красная Пресня» шесть рисунков. Парк небольшой, и их поиск во время прогулки может стать увлекательным квестом.

(c)

URL записи

Последние ночи мне показывают исключительно сны про смерть. Про смерть или просто кого-то из знакомых (живых и здравствующих), или близких (ныне живых и уже нет). Причём в каждом сне непременно кто-то один, в другом сне, в котором не помню о предыдущих, кто-то другой. И такой перебор идёт по кругу.
Интересно, что бы это значило.

Давно хочу высказаться на эту тему, но как-то или никому неинтересно, или не в тему.
Вот для таких случаев и нужен дневник.
Я замечаю, что в последние пару месяцев моё внутреннее восприятие двух слов сильно расходится с восприятием их большинством людей. Я хочу поговорить о своём индивидуальном восприятии слов "эльф" и "фэйри".
Да, я знаю, что словом "фэйри" называют всех волшебных существ, включая духов, например, леших) Знаю. Но мне интересна группа строго определённых фэйри, которые, по большому счёту, и явились основой для появления в фэнтези такого народа, как эльфы.
Однако разные ассоциации и сети дополнительных коннотаций окружают эти синонимы в моём восприятии.
Эльфы для меня - это, прежде всего, народ фэнтези историй. Они могут быть очень разными, но, в силу того, что моё знакомство с предметом в 11 лет началось с "Сильмариллиона", один из канонов для меня тут - эльфы Дж.Р.Р.Толкиена. Сами по себе они мне нравятся далеко не всем (отмороженные креветки, прастити), но тем не менее это один из канонов эльфов в жанре фэнтези (который и начался с Дж.Р.Р. Толкиена, так что обоснованно). Мне интересны авторские эльфы из разных фэнтези книг, фильмов, игр, восприятий, мне интересны очень разные эльфы и эльфоподобные расы.
Они почти всегда связаны с магией и волшебством, иногда очень сильным и опасным, но, тем не менее, это нечто привычное и упорядоченное, одна из стандартных рас стандартного фэнтези-мира.
А с фэйри сложнее. Я ощущаю их более реальными и нереальными одновременно. Это не раса фэнтези-мира, не клише, это неясные тающие рассказы из легенд и летописей, под которыми могло скрываться нечто, а могло не скрываться ничего, кроме необразованности наших диких предков. Их волшебство парадоксально кажется более опасным и непредсказуемым, чем любая магия эльфов из фэнтези-миров. Они более хаотичны, чем упорядоченная раса эльфов, их восприятие видится мне более отличным от человеческого глубинно, чем восприятие долгоживущих (или бессмертных) эльфов. Его мне сложнее спроецировать и прочувствовать, там меньше констант, именно поэтому я упомянул хаос. Возможно, за счёт этой непредсказуемости они кажутся в разы опаснее сами по себе, самим своим существованием, и их волшебство тоже видится более опасным. Эльфы - это чаще магия стихий или магия света/тьмы (есть тёмные эльфы), а фэйри - это, в первую очередь, помутнение сознание, ментальная магия, это теряющаяся земля под ногами, это рассыпающийся контроль представлений о реальности, это истинное волшебство даже без ворожбы, понимаете? При этом я понимаю, что ментальная магия или магия иллюзий, смешения сознания может быть доступна эльфам, а магия стихий - фэйри. Разумеется. Никто и не сомневался
Но считывается именно так, в таком порядке. И потому эльфов, по большей части, я не воспринимаю опасными. А фэйри - воспринимаю, всех, без исключения и сразу.
Так вот, к чему я.
Раньше я встречал очень много образов эльфов или эльфоподобных существ, которые меня околдовывали.
А мимо понятия "фэйри" проходил, не вникая, скользил мимо. Задумался лишь недавно, после "Легенды о фэйри...", о которой писал. Всё это время, которое прошло с момента моего ознакомления с этой вещью, моё восприятие слов "эльф" и "фэйри" менялось внутри меня, сплавлялось, сходилось и расходилось. Ну и к легендам из летописей я слегка припал.
В ла2, кстати, эльфы. Это же фэнтези-мир
Но Илло фэйри намного больше, чем просто эльф. И это бьёт от образа по восприятию, сразу и наотмашь. Чародей-фэйри, расплавляющий рамки классификаций...
У меня были образы эльфов и раньше. Прекрасных, возвышенных, добрых и злых, выверенных, недостижимых. Все они так или иначе укладывались в рамки истории, в мир, в хронотоп. Укладывались как в коробочку, иногда очень изогнутую и перекрученную, но всё же. А чёртов янтарный фэйри не укладывается никуда, всегда смешивает и растворяет все рамки, выходит за них, ломает их, оставляет множество вопросов и непонимания, ложится и в один хронотоп, и в другой, и в третий, и свободно покидает их, оставаясь самим собой, не кажется ни возвышенным, ни выверенным, ни недостижимым, находится так близко и так реально, на расстоянии вытянутой руки, вплетается даже в быт, озаряя всё выворачивающим, нереальным волшебством, не имеющим ничего общего с романами о самых сильных и ужасных магах... Первый раз я так вляпался в фэйри. Так сильно, неотвратимо, безостановочно и так... по-иному. Я не могу постичь его, зная его биографию, личность, привычки и характер, зная как самого себя, ощущая продолжением себя самого и своим ментальным симбионтом.
Что и как я зацепил?