кто виноват и что делать

День 235. - Всегда ли человек сам виноват в своих несчастьях? Ваши мысли об ответственности.
Мне кажется странной концепция поиска виноватых. В данном случае я всецело согласен с Иисусом - не суди. Вот просто не суди.
Потому что Ты не знаешь всех обстоятельств жизни другого человека. Не знаешь, что он может и что нет. Ты бы легко разрулил то, в чём он тонет? Умничка. Но он - не Ты. Иногда об этом сложно помнить, конечно, но это хороший повод работы над собой.
И да, чтобы вы не подумали, что я ангел во плоти - я тоже периодически осуждаю других. Грешен))

Про то, что вообще такое несчастья и отчего они происходят.
Первый интересный аспект - многие несчастья просто случаются. Это обстоятельства, вещи, которые от нас не зависят. Скажем, жил человек - в тут землетрясение, снежный буран и космоса чёрные дыры. Виноват ли он в этом? Нет. Несчастье это? Да, у него дом разрушен, близкие пропали без вести.
Есть, конечно, теория о том, что все такие штуки - это типа карма, что если человека избили на улице, онсамвиноват. Но вы люди образованные и в курсе, что убеждение онсамвиноват - психологическая защита, цель которой - убедить самого себя в том, что с самим собой это произойти не может. А также чтобы поддержать в себе веру в безупречную справедливость мира, в котором живём. В самом мире ничто не свидетельствует об этой его справедливости, поэтому людям необходимы всякие психические ухищрения, чтобы продолжать в неё верить.

Второй интересный аспект в том, что иногда несчастья случаются в результате действия или бездействия самого человека. Типа, человек пришёл пьяным на работу - его с работы попёрли. Тут, с одной стороны, можно сказать "сам виноват". А с другой - я и тут согласен с Иисусом. Не суди. Пусть камни бросают безгрешные. Ты безгрешен? Никогда не ошибался и не делал хуйню? реально не делал? Срочно иди к психиатру, чувак, с Тобой всё плохо и надо пить таблеточки. Делал? Ну так иди и займить своей жизнью вместо того, чтобы судить чужую.
Вообще люди - интересные живые существа. Иногда они делают полную хуйню потому, что не имеют ресурса сделать нехуйню. Иногда то, что они делают - это самое прогрессивное и лучшее, что они вообще умеют. Например, моя маман, когда пьяная и злая, умеет выносить мозг или драться. И всё. У неё нет иных умений выражать свой гнев. То есть, если она пьяная и злая выносит мозг, она делает самое лучшее и интеллигентное из всего, что ей доступно.
Это, кстати, не значит, что мне нужно терпеть вынос мозга. Я могу не терпеть. У меня есть такое умение.

Третий интересный и (немного отойду от Иисуса) буддистский аспект несчастий в том, что иногда несчастье - это просто неправильно интерпретированные события жизни. Ну вот типа играешь в компьютерную игру, идёшь там каким-то коридором и - оппааааа - на Тебя выскакивает йетти. Это несчастье? Нет, это ситуация, которую надо решать. Но мы, конечно, можем назвать её несчастьем, если (пока) не умеем управляться с йетти. Или мы можем назвать её счастьем, если нам нравится решать вопросы йетти в коридорах.
Во многом жизнь для меня похожа на компьютерную игру.
И иногда, вы наверное заметили, то, что в какой-то период жизни нам кажется несчастьем, потом кажется "вау, круто, что оно тогда произошло именно так".

Врубель знал ангельскую анатомию
Михаила Врубеля периодически попрекали своеобразной анатомией его «фантастических» персонажей. Однажды визионер объяснил очередному критику особенность анатомии ангела на эскизе к церковной росписи: «Это не ошибка в анатомии, я её хорошо знаю. Это добавочное тело, которого ещё нет у человека, но которое необходимо, чтобы кисть руки свободно двигалась во всех направлениях». Когда художник впал в состояние душевного расстройства, Валентин Серов посмел обвинить его в анатомической ошибке (замечание касалось картины «Демон поверженный»), тогда Врубель так разозлился, что ударил своего друга палитрой по голове и возмутился тем, что он лезет исправлять то, чего не знает и не понимает.


Не людская анатомия у ангелов, отнюдь. Несмотря на их антропоморфность...

КЛИКАБЕЛЬНО

читать дальше

Давно мсье не брал в руки шашек не писал соционических постиков. А хотицца
В общем, ситуация банальная: некий господин N имеет к вам претензии неразрешимого свойства и начинает, мягко говоря, доебываться, везде и с завидной регулярностью.
Сами вы, возможно, знаете причину, возможно, пребываете в модусе ЧОВАЩЕ - не суть важно. Shit happens, и в данный момент оно happens прямо с вами.
В общем, мы хотим понять, что делать, если кто-то из социона на вас взъелся, и как это существо урезонить.
Это просто мой небольшой личный опыт, не претендую на истину или что бы то ни было.

Легче всего, конечно, договориться с Дельтой. Во-первых, маловероятно, что какой-нибудь Гексли или Дост начнет нападать первым.
У этих товарищей в жизни достаточно интересных вещей, помимо конфликтов, максимум, на что способен дельтиец - сказать пару гадостей и по-быстрому слиться. Как ни странно, в Дельте действительно обитает честь и совесть нации зашкаливающее количество совершенно безобидных, порядочных людей.
Если же вам не повезло, и в вашего дельтийца все-таки вселился дьявол - попробуйте его пристыдить.
Не в банальных выражениях типа "как тебе не стыдно", надо что-то более изящное и искреннее. Взывания к совести и "чистому, доброму, вечному" попадают ровнехонько в квадровые дельтийские комплексы, и довольно быстро отрезвляют их носителя.
Чего делать не надо: угрожать, агрессивно наезжать. Это вызовет либо продолжение конфликта, либо просто испортит вам карму.

Гораздо сложнее с Гаммой. Здесь, в противоположность Дельте, обитает много опаснейших мудаков.
Я не хочу просто взять и отказать всем гаммийцам в наличии моральных принципов, но они у них, как бы это сказать, очень размыты.
Тот же Баль может тихой сапой взять и выкинуть нечто крайне подлое и непостижимое уму, подгадить исподтишка.
Баль не станет устраивать публичных скандалов, но он будет доебываться наедине, может настраивать против вас людей, в общем, негативизм провоцирует их на довольно мерзотное поведение. Урезонить Баля в основном можно только ЧС-кой и агрессивной грубостью - для начала подумайте, достанет ли ее вам
Впрочем, не так страшен черт, как Наполеон
Я лично была свидетелем случаев, когда Напы очень агрессивно и организованно портят человеку жизнь, пользуясь собственным обаянием, поскольку этика+базовая ЧС дает возможность уебать морально.
Хороший пример мстящего Напа - Паратов из пьесы "Бесприданница". Михалков в фильме хорошо передал наполеоновскую харизму, когда его герой на званом обеде позорит Карандышева, жениха Ларисы, выставляя его идиотом перед гостями.
Впрочем, это еще очень лайт!версия, это тот случай, когда Нап не видит опасности в человеке и просто забавляется.

Во время моей учебы был еще один очень показательный случай: одна девушка-Гюго наехала на мою подругу-Напку, не со зла, скорее, просто наорала на эмоциях, как это любят Гюго. Напка не ответила ей буквально ни слова, а на следующий день пришла к преподавательнице и как бы между делом рассказала, что эта Гюго встречается с ее студентом. Цимес был в том, что препод была по уши без ума от этого юноши, и появление конкурентки означало для последней полный и безоговорочный швах.
В общем, дело закончилось печально и почти дошло до исключения из института незадачливой Гюгоши.

Что можно сделать, если вы встряли в оскорбленного Напа? Попросить прощения, я полагаю, даже если формально вы не виноваты - других выходов особо нет. Стыдить бессмысленно, плести ответные интриги - небезопасно. Напы любят демонстрировать свое мнимое великодушие.
Ничего не могу сказать за Джеков и Драйзеров - не состоял, не привлекался, но думаю, что с Драем нужно придерживаться той же линии поведения.

Конфликты с Бетой, на мой взгляд, хороши своей предсказуемостью. Ты всегда знаешь, за что на тебя ополчился этот конкретный бетанец; есть причина, есть следствие. Обычно здесь играют честно.
Впрочем, бывают отдельно взятые быдло-компании, которые любят сообща дружить против кого-то и портить ему жизнь. Ключевое здесь - коллективно портить.
Жуков может мощно ебануть, но опять же - причина где-то на поверхности, там же и ключ к ее решению.
Жука можно задобрить этикой, можно, как и с любым другим агрессором - извиниться за свое поведение. Обычно это проканывает.
Другое дело, что в особо тяжелых случаях Жуков входит в модус "сударь, вы должны умереть". Я, к счастью, не сталкивалась, и дельного совета дать не могу - возможно, вам пора читать Отче наш

Гамлет - это воистину взрыв на макаронной фабрике Гамы, котики, не в обиду, я вас очень люблю - но охохо, какой это блядский фейерверк
Вреда от Гамлета (ну вот по моим лично наблюдениям) - не больше, чем от котенка с розовым бантиком, но угрозы слышны в соседней галактике. Гам заберется повыше и будет оттуда вещать, как имел вас на этой трибуне, за трибуной и под трибуной тоже.
В итоге он не сможет вас даже опозорить, как Нап, поскольку слишком прекраснодушное существо - скорее, наоборот, поднимет вашу популярность.
Есть и другой подвид бетанского виктима - этот забирается на коленях на свою трибуну, дрожа, как раненый олень, и свистящим шепотом оповещает - мол, этот вот, этот меня поимел! люди добрые. что же это делается среди бела дня.
В этом случае, он просто может настроить против вас большое количество ваших же знакомых.
Как обезвредить Гамлета -подождать, пока напор поиссякнет, и сделать ему комплимент. По любому поводу. Нервы у него стальные, душа благородная, кофточка красивая, новая прическа - заебись. Гамы обожают, когда их старания были отмечены, не прошли даром.

Есенин сам не нападает. Практически никогда. Единственный на моей памяти конлифкт с Есечкой у меня был, пока она опиралась на своего дуала - да и то, какой там конфликт... В одиночку Есь а) зассыт; б) не захочет портить свою репутацию - мало ли, какой компромат вылезет. Если вы Еся все-таки чем-то допекли - он будет выманивать вас на личное общение, и там начнет КОВЫРЯТЬ. Ковырять он будет так, что у вас вроде бы и нет повода послать его в лес, но что-то у вас и самооценка ползет вниз, и настроение портится, и сомневаться вы начинается во вся и всех. Я бы не стала это сравнивать с подлостями, которые делает Бальзак - это просто такой вид пассивной агрессии. Максимально приемлемый для того, кто не любит громко вопить и бить по голове.
Как обезвредить: громко вопить и бить по голове. Еще можно поглумиться, пригрозить чем угодно - надолго Еся не хватит, если только болевая не прокачена как следует.
С Максом опять же не состоял, не привлекался. Действуйте по схеме, оптимальной для всех агрессоров.

Вот Альфа для меня - самая непредсказуемая квадра. Вроде пони, вроде радуга, и совершенно неизвестно, в какой момент и на чем подорвешься.
Самая приятная диада, имхо, это ГюгоРобы. С Робушкой все просто: не надо трогать личные вещи Роба, будь то реально вещь, человек или идея, и будет вам счастье. Если тронули - положите на место, расправьте складочки как было
От разъяренного Гюго может быть много шума из ничего, но это такая же бутафория, как и в случае с Гамлетом.
Однако, была свидетелем того, как Гюго настраивает против человека коллектив. Обычно с Гюгошей проканывает искренний разговор по душам, потому что им нравится открытость и прямолинейное поведение. Они вообще очень любят вызывать на разговор, любят, когда им доверяют что-то очень личное.

ДюмоДонов сжечь нуууууу, дорогие мои. Это я даже не знаю. Из-за леса, из-за гор прилетел в ебло топор.
Может, это конкретно мне так везет с этими товарищами, но вырвиглазных кулсторей могу насчитать с десяток.
Дюмы неприятны тем, что они ВСЕГДА что-то замышляют, всегда у них есть какой-то план, который тебе не понравится, даже если они вроде хорошо к вам расположены. Они всегда чего-то от вас хотят. Всегда для них это человек - это источник профита.
Единственный плюс Дюм в том, что обычно они сразу рвут отношения с тем, кто чем-то им насолил. Дюма напоминает мне покупателя у магазинной полки - они не побегут швыряться в кассира просроченным товаром, они просто поставят его на место и быстро уйдут.
Чего нельзя, черт побери, сказать о Донах. Раздражение у Дона может вызвать, в принципе, все: как вы ходите, как вы дышите, как вы разговариваете. Никакими методами он не гнушается - правда, интриги не плетет, сразу ебашит в лоб. Причем, меткость ему несвойственна, поскольку из-за болевой он ничего не смыслит ни в чужих слабостях, ни в человеческом характере вообще.
Поэтому больше всего Дон напоминает буйного шизофреника в театре, который носится с ружбайкой наперевес и палит везде, куда попадет. Обезвредить сложно потому, что Дона всегда много, и он довольно-таки неутомим. рекомендую все-таки сжечь.

Ну вот как-то так Возражения принимаются, обсуждаются. Здесь все, конечно, очень обобщено, некоторым поцыентам картину усложняет еще и психейога.

С просьбой о максимальном перепосте.
Вчера вечером в метро забыли переноску с рыжим красноглазым крысенком-девочкой.
Маршрут Царицыно-Планерная с пересадкой на тверской, время 21-30 - 22-30. Забыли до пересадки или после - не помнят
Переноска алладино ладж в тканевой кошачьей клетчаткой переноске, в сумке родословная (питомник Fox Hole).
В метро уже всех кого можно обошли-опросили (дежурных на станциях, склад забытых вещей и прочее), в УВД сообщили.
Но похоже, что переноску забрал кто-то из пассажиров. Огромное ему спасибо, что не бросил малышку в вагоне, но сейчас ее заводчик с ума сходит от беспокойства.
Пожалуйста, если кто-то видел-слышал что-то об этой переноске, дайте знать, пожалуйста!
Можно писать сюда или звонить заводчику: 8-9I6-357-3I-32 (Людмила)

Фото потеряшки:
читать дальше