Меня очень коробит подход к литературному тексту с запросом полного разъяснения, что же имел в виду автор, что он хотел сказать (а где вся подробная биография всех персонажей, вся их подноготная и доказательство каждого эпитета, данного автором персонажу).
Не устану повторять, что литературный текст не должен давать ответы на вопросы, а должен побуждать читателя размышлять САМОСТОЯТЕЛЬНО и самостоятельно находить, ДОДУМЫВАТЬ ответы. Культура чтения подразумевает процесс сотворчества. Чтение (как процесс) образованного человека - это тоже творчество. Культура чтения также включает в себя получение эстетического и интеллектуального удовольствия от чтения, а ещё - умение выбрать книги для данного чтения. Если вы не умеете выбирать те книги, которые заставляют вас думать, творить и получать удовольствие - то вы не умеете читать, даже если умеете складывать буквы в слова и знаете значение этих слов.
Литературный текст так или иначе будет многозначен, его можно трактовать в нескольких направлениях. Никакой однозначности.
Обобщение, экспрессивность и многозначность - это свойства художественного образа. Таким образом, призывы к однозначности - это попытки разрушения художественности, призывы скатиться в примитивизм.
Это делает мне почти физически больно. Почему? Мне неприятно смотреть на харкающих матерящихся гопарей, плюющих себе под ноги семки. Мне неприятно видеть людей, на полном серьёзе отвергающих науку ради средневековых заблуждений в 21 веке. Я не позволю им себя учить и не стану их слушать, если мне не будут угрожать расправой.
И ровно так же мне до физической тошноты неприятно слышать примитивные выводы людей, у которых по каким-то причинам не сложилась культура чтения.
Разумеется, все эти люди имеют право на существование, не мне решать, не мне судить и прочее.
Но зачем мне мириться с тем, что делает моей тонкой душевной организации настолько тошнотно?
Правильно, незачем.

@темы: Грустное, Для памяти, Литература, Мысли вслух, Настроение, Негатив

---

очень понравилось

она произносит: лес, - и он превращается в лес
с травой по колено, с деревьями до небес,
и входит она в свеченье зелёных крон,
и лес обступает её с четырёх сторон,
она произносит: свет, - и он превращается в свет,
и нет никого на свете, и слова нет,
и облако белой глиной сворачивается в клубок
пока еле слышно она произносит: бог...


Сергей Шестаков

@темы: Лирика, Литература

---

Поскольку я очень люблю мифологию и с головой у меня тоже не всё в порядке, я решил поглядеть, какой образ мог стоять за Айвором из Тимьяна и Клевер С. Ралдугиной. Ну там же были намёки, что он не просто фейри, а в далёком прошлом

ай, спойлер, под кат

бог
Пару часов читал о богах Туата де-Даннан (вот понравившаяся мне статья, которая намекает, как всё запутано: mythology.org.ua/%D0%A2%D1%83%D0%B0%D1%82%D0%B0... ), до сих пор о Туата де Даннан я читал только разные истории, но мне не приходило в голову подумать, кто там кому родственник, а это оказалось запутано, как и в любой древней мифологии.
В общем, почитал прогрузился, нигде не нашёл полного перечня детей Боанд, богини воды (которая была матерью исчезнувшей уже жены Айвора в Тимьяне и Клевере), прочитал про её мужа Нехтана/Нехтайна (которого где-то называют богом, а где-то сидом, впрочем, эти понятия путаются и мне греет сердце такое обожествление фейри) и про её любовника Дагда, что не прояснило мне вопрос детей, а ещё больше запутало;
а потом решил погуглить сестрицу, богиню зимы/смерти (ну что и смерти тоже, было очевидно). И прямо сразу нашёл её! Кайлэх Бэра (Кайлих Бхир, Кайлих Бхур), королева зимы (и горы до кучи создала)! Прямо много так про неё в инете, залюбоваться можно!
Фигура очень мощная, вот эта статья полнее прочих распространённых в инете показывает масштаб (статья очень интересная, вообще не оторваться): siravilha.wordpress.com/2018/08/23/%D1%81%D1%82...

К сожалению, масштаб таков, что образ сливается с общечеловеческими архетипическими божествами.
При таком масштабе про родственников, конечно, фиг найдёшь. А особенно интригует, что Айвор считается её старшим братом. Не, ну я понимаю, что автор могла его и просто придумать, но образ должен был откуда-то оттолкнуться же. Почему он брат её, ведь стоит за этим какая-то фигура!
Ну что за фигня!
Я уже почти родословную составил! Не хватает главной фигуры.
Почему у людей в мифологиях всегда такой бардак(

Вот что занимает мои мысли, и я на самом деле очень часто думаю о чём-то подобном и мучаю поисковики странными запросами, но редко об этом пишу.

@темы: Вопросы, Для памяти, Зима, Книги, Литература, Ссылки, Статьи

---

10.12.2018 в 16:57

Пишет  ~Maeve~:

10.12.2018 в 15:17

Пишет  E-light:

Каким добрым человеком был Бунин!

практически никого свои вниманием не обделил

@темы: Литература, Люди

---

Н-да, меня бы Ахматова сразу верно типировала

27.02.2018 в 15:28

Пишет  Элентари:

26.02.2018 в 10:46

Пишет  Тихие радости зла:

Что пьем?

Тест Ахматовой.

У Ахматовой был любимый тест для новых знакомых: чай или кофе? Кошка или собака? Пастернак или Мандельштам?
Тут в полной мере сказалась присущая ей тяга к простым и точным решениям. Два полюса человеческой натуры в самом деле легко определить при помощи этих трёх дихотомий: два наиболее выраженных варианта — «Чай, собака, Пастернак» и «Кофе, кошка, Мандельштам» — во всём противостоят друг другу.
Она считала, что все люди делятся на два типа, — те, кто любит чай, собак и Пастернака, и тех, кто предпочитает кофе, кошек и Мандельштама.
Конечно, все в жизни не так однозначно, но у поэтессы был собственный взгляд на человеческую натуру, и два варианта ответа она рассматривала как два полюса человеческой натуры, которые во всем противостоят друг другу, такой ахматовский «Инь» и «Ян».
Набор «чай, собака, Пастернак» изобличал человека надежного, но простоватого, так сказать, психически нормальную личность с доминантой оптимизма и душевного здоровья. «Кофе, кошка, Мандельштам» — человека более изысканного, но менее нравственного.
(с)

@темы: Литература, Приколы

---

Рассказ как дурманящее вино. Как Ночь Самайна.
Легенда о фэйри и сарацине.

ficbook.net/readfic/5158646

Помните, писал ниже, что читаю потрясающую вещь про эльфов? Это - она.
Стиль и слог бесподобны.
Можно смело отнести к настоящей художественной литературе. Публиковать в литературных журналах.
И да, я вижу эльфов именно такими, каков король-охотник...

@темы: Для памяти, Книги, Лирика, Литература, Ссылки

---

похожи на крохотные улыбки)))

Нил Гейман великолепен. И очень нравится детям, кстати. (До этого читал им его "Звёздную пыль", стыдливо пропуская описание эротических сцен )

"Посмотрела на него (на шиллинг), сощурившись, обнюхала, потерла, послушала (во всяком случае, поднесла к уху) и провела по нему кончиком своего фиолетового языка.
- Он новый, - заключила она. - На нём написано тысяча девятьсот двенадцатый год, но еще вчера его не было и в помине.
Лэтти согласилась:
- Я знала, что с ним что-то не так.
Я взглянул на старую миссис Хэмпсток:
- А как вы узнали?
- Хороший вопрос, милок. Главным образом по электронному распаду. Чтобы увидеть электроны, нужно смотреть на вещи пристально. Они махонькие такие, похожи на крохотные улыбки. А нейтроны серые и вроде как хмурные. Эти электроны чуть-чуть улыбистей, чем нужно для тысяча девятьсот двенадцатого года, так что я прошлась по краям букв, по голове старого короля, и грани оказались чуток острей и четче. Даже там, где они сносились, это выглядит словно их нарочно сточили.
- Должно быть, у вас очень хорошее зрение, - заметил я восхищённо. Она вернула мне монету.
- Уже не такое как прежде, но вот доживешь до моих лет, тоже зоркости поубавится.
И она громко хохотнула, будто сказала что-то смешное".

"Океан в конце дороги".

@темы: Литература, Цитаты

---

Копипастну-ка я этот рвуще иррациональный, нелогичный перечень)))
Он не без выпендрёжа, конечно, но в нём есть что-то, я хочу время от времени его перечитывать.
Интуитивно он близок и понятен, и, пожалуй, даже важен, хотя в комментариях куча народа недоумевала и шутила про наркотики.

23.11.2015 в 09:59

Пишет  Diary best:

Пишет  Серебряный:

30 советов писателям от Джека Керуака
Неплохая статья попалась:



Джек Керуак был одним из тех писателей, которые заново изобрели литературу. Он запрыгнул в вагон «потока сознания» Джеймса Джойса, а потом отправился по улицам поэзии битников и аллеям джаза бибоп, создав такие романы, как «Бродяги Дхармы», «Биг-Сур» и важнейшее произведение — «В дороге». Он повлиял на бесчисленное количество писателей, и, как утверждают некоторые, поспособствовал появлению контркультурного направления искусства 60-х годов.

Коллеги-писатели постоянно спрашивали Керуака, как ему это удалось, и тот в ответ составил список из 30 важнейших пунктов в работе, получившей название «Догматы и техника современной прозы». Эти советы могут показаться вам бессмысленными, но это в этом весь Керуак:

1. Небрежно заполненные тайные тетради и дикие печатные страницы, все для вашего удовольствия

2. Подчиняйтесь всему, будьте открытыми, прислушивайтесь

3. Попробуйте не напиваться за пределами своего дома

4. Любите свою жизнь

5. То, что вы чувствуете, найдет свою форму

6. Будьте сумасшедшим святым разума

7. Трубите так низко, как вам хочется

8. Пишите то бездонное, что хотите, из самой глубины сердца

9. Невыразимые видения личности

10. Нет времени для поэзии, но что на самом деле

11. Мечтания, трепещущие в груди

12. Навязчивая идея, размышление об объекте перед тобой

13. Уберите литературные, грамматические и синтаксические ограничения

14. Будьте старым марихуанщиком времени, как Пруст

15. Рассказывать подлинную историю мира через внутренний монолог

16. Око в оке — главная драгоценность, привлекающая интерес

17. Пишите, вспоминая и радуясь для себя

18. Работайте от центра третьего глаза, плавая в море языка

19. Навечно примите потерю

20. Верьте в священную окантовку жизни

21. Старайтесь набросать поток, который уже существует в голове

22. Не думайте о словах, останавливаясь, старайтесь увидеть картину лучше

23. Следите каждый день за датой, украшающей ваше утро

24. Не бойтесь позора в достоинстве вашего опыта, языка и знаний

25. Пишите, чтобы мир прочел и увидел, как вы его представляете

26. Книгофильм — это фильм в словах, американская визуальная форма

27. Во славу Персонажа Бесцветное бесчеловечное Одиночество

28. Составляйте дико, непослушно, чисто, исходя из низов, чем безумнее, тем лучше

29. Вы Гений постоянно

30. Сценарист-режиссер земных фильмов, спонсируемый и поддерживаемый в Раю


(с) Источник

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: Для памяти, Литература, Цитаты

---

Если чуть ткнуть живопись и литературу, то
Дюрер, Нерваль, Гюго, Мандельштам, Вяч. Иванов, А.Н.Вознесенский, Леонид Леонов, Виктор Титов и, конечно же, Шолохов.

@темы: Для памяти, Литература, Наблюдения

---

27.09.2012 в 20:59

Пишет  metamorfizm:

О, это прекрасно!

27.09.2012 в 13:59

Пишет  Magrith Sunrider:

В связи с тенденцией говорить о книгах
"Каждый известный писатель обладает своим стилем, своим видением мира, отличается своими темами и сюжетами. И если немножко напрячь мозги и подумать, то каждого из них можно наградить шутливым определением из нескольких слов, в котором будут отражены эти самые писательские особенности."

"Смерть - это НЯШНО"!! ыыы )
в общем, под кат )

Наши

Наши

Николай "Жгу" Гоголь

Александр "Ваше всё" Пушкин

Лев "Читай меня полностью" Толстой

Алексей "Я не Лев" Толстой

Татьяна "Простите за сына" Толстая

Владимир "Мой. Псевдноним. Неброский" Маяковский

Федор "Человеческой души потемки" Достоевский

Антон "Поверьте, это смешно" Чехов

Виктор "Давай расширимся" Пелевин

Дарья "Убийца лесов" Донцова

Владимир "Щас вы все будете блевать" Сорокин

Венедикт "Нам столько не выпить" Ерофеев

Эдуард "Я трахался с негром, а чем можете похвастать вы?" Лимонов

Владимир "До меня никто не знал о педофилии" Набоков

Михаил "Школьники ненавидят природу" Пришвин

Кир "Отдай миелофон" Булычев

Борис "Цилиндр, тросточка, историческая справка" Акунин

Евгений "Давай уже ближе к делу" Гришковец

Николай "Тот же вопрос" Чернышевский

Сергей "Первое мимими в литературе" Козлов

Александр "Голуби летят над нашей зоной" Солженицын

Сергей "Где водка, там и родина" Довлатов

Корней "Прёт не по-детски" Чуковский

Сергей "А можно всех посмотреть" Минаев

Не наши

Не наши

Чарльз "Шел бы ты, Ерофеев" Буковски

Агата "А убийца - дворецкий" Кристи

Патрик "У меня и другие книжки есть" Зюскинд

Стивен "Дорогой, пришли счета, у меня ПМС, в кладовке монстр" Кинг

Джек "Fuck GPS!" Лондон

Фредерик "У вас что-то белое под носом" Бегбедер

Брет "Hugo Boss, Lacoste, Christian Dior, ТОПОРОМ ПО РОЖЕ НА, Nivea, Versace" Истон Эллис

Мишель "Сходил в душ, забыл помыться" Уэльбек

Паоло "Ведь я этого достойна!" Коэльо

Умберто ""Розенкрейцеры" за 1000" Эко

Дэн ""Розенкрейцеры" за 100" Браун

Нил "Для детей пенсионного возраста" Гейман

Говард "10 пропущенных вызовов от Ктулху" Лавкрафт

Карлос "Съешь еще этих мягких мексиканских кактусов да выпей текилы" Кастанеда

Эрих "Мария" Ремарк

Джордж "Да пишу я, пишу!" Мартин

Джоан "Ну хоть что-то читают" Роулинг

Терри "Смерть - это НЯШНО" Пратчетт

Уильям "Надо снижать дозу" Берроуз

Ирвин "Грёбаная Шотландия" Уэлш

Салман "Спаси Аллах" Рушди

Льюис "Сказки британского математика" Кэрролл

Эрнест "Никогда не пишу трезвым" Хемингуэй

Фрэнсис Скотт "Я ей не родственник" Фицджеральд

Хантер "У нас с собой было" Томпсон

Фридрих "Бог умер, да и мне что-то нездоровится" Ницше

@темы: Литература, Приколы