Мне при чтении ЭТОГО вспомнилась цитата:
читать дальше"Как правило, нигде не встречается столь большого количества строго соблюдаемых правил, обычаев, норм и стандартов поведения и внешности, жестко закрепленной идеологии, единых ценностей, развитого общеупотребительного арго, однотипных мыслей, принципов и убеждений (как правило, выражаемых одними и теми же словами) и даже схожих привычек, кроме как среди тех, кто сознательно пытается “жить не как все, отличаясь от скучных серых обывателей”. Именно в их случае наблюдается во всей красе стадный инстинкт и стремление подражать большинству в своей “не как все” среде. Кстати, среди них наблюдается и стремление к максимальной формализации и четкому определению правил: если скучные серые обыватели обычно живут по неписанным правилам, зачастую от них отклоняясь, то среди контркультурщиков эти правила традиционно озвучиваются, приводятся в единообразный вид и возводятся в ранг религиозных заветов, соблюдение которых обязательно.

Поэтому практически любые контркультурные социумы - панки, хиппи, толкинисты, кастанедчики, рокеры, вписать свой вариант - как раз и отличаются от скучных серых обывателей очень сильным единообразием и обезличиванием отдельных членов социума; их как будто из-под одного штампа выпускают. Поскольку ежели скучные серые обыватели имеют лишь небольшое количество общих ценностей и установок вроде стремления заработать побольше денег, то контркультурщики для начала традиционно принимают эти же ценности со знаком минус, а затем еще и добавляют к ним массу своих собственных и общих для данной контркультуры, что позволяет им как одновременно отделиться практически во всем от скучных серых обывателей, так и унифицироваться, слившись в крайне однородную массу. Выглядят одинаково, говорят и думают одинаково, ведут себя одинаково. Но не такие, как все, да. Правда, отличить одного хиппи от другого хиппи при этом очень сложно, поскольку внутри своего социума эти “не такие как все” весьма и весьма одинаковые. Чесслово, отличить одного электромонтера от другого электромонтера намного проще, у них хотя бы одежда разная."

Вот реально, как с подобными предубеждениями можно вещать о какой-то там толерантности? И ведь геи из треда - не 15летние яойщицы, мозг уже должен быть вырасти какой-никакой.

Исходя из написанного тобой замечу: что "диалог" в итоге скатился к тому что все у кого нет члена говно - типичный мужской сексизм ^_~ Мужики, они такие мужики, вне зависимости от того куда суют свое хозяйство

Hanz, да. И это простительно только когда субкультура новая, на волне моды) Но тогда и четкой регламентированности еще нет. Когда толкинисты только появились и только стали заметны - это было явление положительное в моих глазах. А сейчас когда-то модные слова "цивил" и "неформал" просто поменялись местами) Мне было бы стыдно, если бы меня назвали толкинистом, например.
(Но я люблю Толкина, обожаю "Сильмариллион", у меня захватывает дух от фехтования на мечах, души не чаю в сволочах эльфах. Еще и отыгрыши люблю! Но лучше уж я буду зваться цивилом все же)

Organic Angel Alexiel, там просто перлы шли один за другим. Тот, кто это выдавал, на дайрях пишет о себе в женском роде, носит женский ник, говорит, что он гей, но дико ненавидит яойщиц, отыгрывающих мальчиков, и транссексуалов без хуя. Я чувствую, чувак отжигал из последних сил, не оценить не мог) Жаль дайр у него скучный какой-то.

Лейлерион,
Почему все геи действуют и говорят по схемам и шаблонам, как будто они картонные? А Вы прямо всех геев знаете и общались с ними? О.о Гомофоб по определению - тот, кто негативно относится к группе людей по признаку, не определяющему характер и личностные качества. Гей - мужик, который хочет других мужиков. Идеология от физиологии всё-таки отличается чутка, нет?
То, что среди геев есть гомофобы, трансофобы или сексисты, не значит, что все такие. Точно так же и среди бедных слешеров есть гомофобки до мозга костей, хотя для меня до сих пор это загадка - как можно писать про ебущихся мужиков в интернетиках, и ненавидеть их в реальной жизни.
А нормальность - вообще понятие весьма относительное.

12-88, я имел в виду всех геев, активно высказывающихся в дайри. Причем непременно на такие темы и таким образом, чтобы подчеркнуть свою ориентацию.
Про людей, которых я считаю нормальными, сразу и не скажешь, с кем они спят)

Гей - мужик, который хочет других мужиков. Идеология от физиологии всё-таки отличается чутка, нет?

Геи - это уже давно идеология. Потому что те, для кого это только физиология, не делают из нее идеологического знамени.
Как я. По сути, по ориентации, по образу жизни - мне прямая дорога в сообщество геев, лесбиянок, трансгендеров и чего-то там еще. Но там, я смотрю, мне будет еще душнее, чем в окружении обычного гетеросексуального большинства.

Лейлерион, как-то странно. Вы сравниваете всех с собой, и те, кто отличается - ненормальные. Если я правильно понимаю, что это за гей с женским ником, то представляю, какое впечатление она может оставить. Неприятное. Такое же впечатление на меня оставляли некоторые девушки-слешеры. Но по ней я сужу только о ней, а по тем слешерам только о них. В том разговоре объединили всех, и Вам это так не понравилось, что Вы сделали то же самое, только про геев. То есть, выражения "да, я гей, я сплю с мужчиной и хочу, чтобы при этом меня не делали гражданином третьего сорта" и "всех этих уродов надо в клетки запереть" для Вас равносильно плохи? Тогда...пойду я, пожалуй.

12-88, нет, не равносильно плохи. Это два выражения - как сравнение теплого и мягкого.
Но Вы идите-идите, раз уж ушли, чего я буду вслед кричать) Бегите дальше от всего, что не поймете, не разобравшись)
Были бы готовы выслушать, выслушали бы.

-- доктор, мне вот мужики нравятся. наверное, я гейка? (перефраз известного анекдота)

А еще был фееричный анекдот про Рабиновича (жаль, что я его весь не помню). Там Рабинович мотивирует свой отъезд из России ситуацией с гомосексуалистами: при Сталине расстреливали, потом сажали, потом смотрели сквозь пальцы. Уезжаю, пока не стало обязательным.

По моему, вся история с г(Н)омиками это ложь, 3,14дежь и промо-акция, причем последнего больше всего. И промо-акция начата с темы секса и ее цензуры. Куда ни плюнь - секс, секс, цензура, секс, секс ($$%#!@#&^!!! - это уже моя личная цензура пошла)

И холивары по теме идут не меньшие, чем в темах Windows или Linux и iPhone или HTC? А можно, я тоже тему найду для проведения священной войны? Например, что лучше - запор или понос? Или неэстетично?

jaana, Например, что лучше - запор или понос? Или неэстетично?

В точку. Как раз говорил Таю, что не понимаю, как можно делать идеологией способ ебли... Это то же самое, что в идеологию прописать то, как срешь.
Сообщество срущих жидким, например. Типа - кто срет жидким - самые утонченные и возвышенные, даешь парад срущих жидким!

В моих глазах это одно и то же...

даешь парад срущих жидким!

Почему геи такие геи
верхунчик с низунчиком часто связан крепче, чем кажется =_=
и коли низунчик - единственное определяющее личности с точки зрения самой личности, мозг съезжает по хребту вниз и там остается =_=
примерно так.

Лик Ветра, добро пожаловать!
Прочитал о Вашем возвращении на дайр. Я раньше не знал Вас под другим ником?

ай, не надо меня во множественном числе, мне с него кажется, что меня тут несколько =_= и даже появляется опасение, что остальные тоже примутся отвечать. мало ли..

тама все ники же ж.) Пельмешек, Боба)
хотя мб они в процессе еще менялись? совершенно не помню, столько лет, столько лет.. но вроде бы мне было свойственно бурное общение на дэйрях, правда по большей части в состоянии легкой (или тяжкой) нетрезвости. так что все могло быть
но если даже нет - можно узнаться под этим >.>'

Лик Ветра, не, не помню.
Но могу и не помнить, было бурное прошлое.

бурное прошлое
вот да.
та же проблема =_=