Лейлерион, я считаю, что дизайн инопланетян часто абсурден.

vedwail, я тоже так считаю, но мне нужна конкретика! Основное, что мне не нравится в принятых образах гуманоидов, я выделил.
В том же третьем месте моего хит-парада мне ужасно не нравится эта супер-тонкая талия. Переломится же. Правда, насколько я помню, вот эти тентаклевые фиговины всё же были костюмами (из органики, судя по всему), к которым присоединялись гораздо более скромные в размерах инопланетяне.

Лейлерион, конкретики? Хорошо будет тебе конкретика.

Трехногий марсианин. Совсем не очевидно, что третья нога ему на самом деле помогает ходить. На земле даже бипедальность не распространена. Исключение человек, часть птиц и динозавров. Но куда девать третью ногу не понятно, тем более расположенную на жопе. Проще хвост отрастить для балансирования. Крупная голова при очень маленьком тельце. Это значит что у него большой мозг, следовательно нужна целая прорва энергии, только взять её неоткуда. Потому как нужно банально где-то хранить топливо (читай, пищу), даже если у них внешнее пищеварение, как у пауков, и нет необходимости в газообразном окислители. Мелкие руки с очень длинными основными пальцами и коротким большим. Что можно вооще сделать ими? И это не примитивный вид, а тот что уже покорил космос. Как он развил технологии, когда ему элементарно камень удержать будет сложно. Более того они расположены под телом и окружены ногами, что уменьшает и так ограниченную возможность их применения.

Из "Дня Независимости". Ну да талия тонкая, но это не особо проблема прочности. У человека основной несущий каркас - это позвоночник и мышечный корсет. Тут проблема в другом - слишком мало места для органов. А так как вид мало-мальски разумный и подвижный, жрать и переваривать надо много. Нарост на голове, явно сковывающий движения, а это ограничения обзора. Не соразмерно длинные пальцы не способствуют манипуляциям. Можно посмотреть на паукообразных обезьян, у которых почти утрачена роль рук как манипуляторов, а для этих целей служит хвост. Надеюсь не стоит объяснять, что много таким манипулятором не наконструируешь. Стопа, не очень такая форма способствует устойчивости. Да, вероятно это можно компенсировать за счет внутреннего координатора движений (у человека это мозжечок), но тогда большая часть головного компьютера будет занята стабилизацией, а не анализом окружающего мира. Фильм не смотрел, потому по поводу отростков типо "тентакли" ничего сказать не могу. Возможно первоначально они могли служить для ориентации в пространстве, как "усы" у кошек. Или ещё какой цели.

Плюс ко всему - крайняя агрессивность. Что немного не вяжется с долгими путешествиями в пусть и большой, но все ещё консервной банке.

Столько хватит?

vedwail, но ты забыл ксеноморфов!

Да, третья нога - это сомнительно в принципе, но это дань Уэлсу. Про пищеварение помнишь, что он писал?) Что у них его нет вовсе, что они сразу закачивают себе чужую кровь в вены, подлецы)

Кстати, у меня вызывает некоторое сомнение, что пальцы длиннее человеческих будут плохо предназначены для всякой разной инжерной работы. Несоразмерные по длине (как ты упоминал, длинные основные и короткий боковой), по идее, будут использоваться по-другому. То есть этот короткий большой не будет аналогом нашего большого, который держит, хватает сбоку. Скорее короткий большой при длинных основных будет придерживать объект, фиксировать его для работы над ним вот этими длинными (ну, как бы мог хвост например или там коготь какой). Но мне тоже больше нравится, когда все пальцы по длине между собой сбалансированы.
А схватить камень и метко бросить его можно и без большого пальца вовсе, пальцами любой длины, лишь бы гнулись хорошо.
Ещё по поводу окружённых ногами рук пришельцев из фильма "Война миров". Они спокойно вставали на задние конечности и использовали передние "ноги" как руки. То есть у них руки-ноги и собственно руки, маленькие эти, посерединке. При таком раскладе функцию большого пальца с лёгкостью заменит дополнительная рука. Просто держать сбоку будет не боковой палец, а доп.рука) Ещё и свободных пальцев для работы больше.
Мне, кстати, часто очень не хватает дополнительных рук для разных дел, прямо мучительно вот. Когда открываешь холодильник, другой рукой что-то держишь и тут очень надо третьей рукой что-то взять! Ну просто боль.

По пальцам из Дня независимости: мне не нравится, что они толстые. Слишком толстые, по картинке кажутся малоподвижными. Такими и правда хреново сконструируешь что-то. Вот сделать бы тонкими и гибкими. Но они как раз могли помогать себе этими их тентаклями. В фильмах они метко и ловко сбивали ими людей с ног и держали их.
У моих даарниан довольно длинные пальцы. Типа человеческих, только 4, но большой тоже есть сбоку, соразмерен остальным. Но они длинные и тонкие (примерно как человеческие по толщине, только сильно длиннее). Для них правда руки не ведущие манипуляторы, ведущий манипулятор у них - псионика, телекинез магея

Плюс ко всему - крайняя агрессивность. Что немного не вяжется с долгими путешествиями в пусть и большой, но все ещё консервной банке.

У них всех агрессивность распространялась только на другие виды, своих они любят и ценят)))
Но согласен, что это выглядит сомнительно: оголтелая агрессивность и развитие, превосходящее человеческое, мне тоже кажутся сомнительным сочетанием.

Лейлерион, как отмечают некоторые антропологи, в том числе Дробышевский, мало просто противопоставить большой палец остальным. Человек может свести все кончики пальцев одной руки в одну точку, что позволяет ему совершать точные манипуляции с мелкими предметами. Ни одна обезьяна так не может.

Ещё по поводу окружённых ногами рук пришельцев из фильма "Война миров". Они спокойно вставали на задние конечности и использовали передние "ноги" как руки. То есть у них руки-ноги и собственно руки, маленькие эти, по серединке. При таком раскладе функцию большого пальца с лёгкостью заменит дополнительная рука. Просто держать сбоку будет не боковой палец, а доп.рука) Ещё и свободных пальцев для работы больше.

Для описанных тобою действий, понадобиться очень большой координатор типа "мозжечок", об этом я уже писал.

То что ты описал как "отсутствует пищеварение", как раз и есть внешнее. Пауки впрыскивают в жертву яд, дают время внутренностям превратиться в густую массу, а потом выпивают это. Но как быть с окислителем, в нашем случаи с кислородом? Собственные легкие у них не могут быть большими, да и размеры тела не позволяют им хранить много чужой крови в себе. Это либо делает их очень зависимыми от "донора", либо крайне медлительными.

В фильмах они метко и ловко сбивали ими людей с ног и держали их.

Каким образом? Как Дарт Вейдер при удушении? Но тут я сомневаюсь в способности удержать равновесие, человек не пушинка и будет явно смещать центр тяжести. А стопа у них и так не очень.

Про ксеноморфов ни чего не могу сказать, кроме того что там довольно сложная проработка была при создании этого монстра. Фильмы не смотрел вообще. Знаком только в общих чертах. Но чисто внешне он более правдоподобен, чем два других представленных тут.

Как Дарт Вейдер при удушении?

не, к полу прижимали)) Удерживали, чтобы те не бегали и не стреляли)

Ты читал, кстати, что у космонавтов, проработавших на МКС полгода и больше, меняется структура головного мозга? Нарастает белое вещество, увеличивающее координацию движений, как писали СМИ.

Лейлерион, нет, не встречал такой информации.

не, к полу прижимали)) Удерживали, чтобы те не бегали и не стреляли)

Все равно остаются сомнения в силе отростков и массе инопланетянина. Ноги у него не очень мускулистые, вероятно и вес тела не самый внушительный. Это как пытаться взять и толкнуть КаМАЗ. Скорей всего сдвинешься ты, а не грузовик. Хотя можно упереться во что-нибудь, но даже тогда не всякому удастся сдвинуть машину.

vedwail, нет, не встречал такой информации.

На: nauka.tass.ru/nauka/9360141?utm_source=yxnews&u...