14:42

Жизнь в нечестивых снах, в треснувших зеркалах, Ядерный Хаос кружит пепел в твоих руках...
Посмотрел вчера "Ночной базар" (гоблинский перевод "Ночного дозора") - аж два раза подряд, так понравилось))) По-моему, по части диалогов Гоблин прогрессирует, правда, вот затея с собственными песнями на фоне мне как-то не очень. Совершенно не жалею, что купил диск. ИМХО, оно того стоит, хотя вот Таю, например, не понравилось.

Кстати, сегодня ко мне приехал Тай. И уже завтра уезжает, обидно((

Лучше не читайте

Комментарии
10.12.2005 в 16:14

Проходи по нему и не строй себе дома.
Главное, удержаться и не начать писать сопли фики...

Держись, друг, я не могу читать фики без хеппи энда:).

Роулинг говорила, что "знаю, что шестая книга многим не понравится, но она моя любимая". Я месяца два по прочтению не могла понять, почему. Потом стало доходить)).
11.12.2005 в 01:29

Главное, удержаться и не начать писать сопли фики...

А почему нет?
12.12.2005 в 13:36

Жизнь в нечестивых снах, в треснувших зеркалах, Ядерный Хаос кружит пепел в твоих руках...
Весенние листья

Держись, друг, я не могу читать фики без хеппи энда



Хм... Я скорее ожидал, что наоборот. )



Я месяца два по прочтению не могла понять, почему. Потом стало доходить)).



И почему? Объясни. Я вот тоже откровенно не понимаю.



B.Kacueri

А почему нет?



Потому что, я думаю, что если писать фанфики (не важно по какой вещи), то только качественные - чтобы были выдержаны характеры персонажей, законы их мира etc. А в данном случае я боюсь, что не смогу удержаться на нужной грани, а это плохо (( Нужно взять себя в руки и написать что-нибудь, где он будет действительно эгоистичной сволочью.
13.12.2005 в 00:18

Лейлерион

Самые лучшие тексты - это тексты с чувством и искренностью. А не с какими то глупыми правилами и рамками.
13.12.2005 в 16:21

Жизнь в нечестивых снах, в треснувших зеркалах, Ядерный Хаос кружит пепел в твоих руках...
B.Kacueri

Но одних только чувства и искренности недостаточно, чтобы сделать что-то хорошее, написать хорошую вещь. Если не получается оставить персонажей такими, какими они были у их первоначального автора, то тогда лучше писать ориджинел... Изменить имена, какие-то детали - характер-то всё равно другой.

Ведь во всём же так - только вдохновения и желания что-то сделать мало, надо ещё умение.
14.12.2005 в 00:44

Лейлерион

Про персонажей, которые должны быть такими какие они есть и т.д. и т.п., я уже слышал. Не стоит повоторять, до меня и с первого раза не плохо доходит.

В свое время я прочел просто бешенное количество фанфиков самых разных жанров. Среди них были и те, где герои были перевраты конкретно, и тем не менее, это было потрясно!

Хотя... Бессмысленную мы с тобой дискусию развели. Это твое личное дело что и как ипсать.
17.12.2005 в 18:53

Проходи по нему и не строй себе дома.
Лейлерион

Хм... Я скорее ожидал, что наоборот. )

Здесь не поняла: либо я произвожу впечатление человека, настолько ненавидящего людей, что хороший конец просто не приемлю:), либо человека, который отдал бы полцарства за плохой конец для Волдеморта :laugh: .

И почему? Объясни. Я вот тоже откровенно не понимаю.

Действительно, если предположить, что Роулинг на стороне Гарри и Дамблдора, то становится совершенно непонятно, почему ей эта книга понравилась. Но ведь нравится же почему-то! И вот я подумала, что единственным объяснением может быть то, что в «Принце-Полукровке» всё построено на любви и доверии, на вере в людей. Показано, как перед лицом зла люди объединяются, мирятся-женятся)). Показана т.н. „слабость” добра, когда один человек отдаёт свою жизнь только потому, что не хотел причинить вреда тому, кто, фактически, её отобрал; безграничное доверие тому, кому не доверяет никто. В конце-концов, Дамблдор настолько верит в Гарри, что оставляет его одного.

17.12.2005 в 19:18

Жизнь в нечестивых снах, в треснувших зеркалах, Ядерный Хаос кружит пепел в твоих руках...
Весенние листья

либо человека, который отдал бы полцарства за плохой конец для Волдеморта



Этот вариант.



Показана т.н. „слабость” добра, когда один человек отдаёт свою жизнь только потому, что не хотел причинить вреда тому, кто, фактически, её отобрал; безграничное доверие тому, кому не доверяет никто. В конце-концов, Дамблдор настолько верит в Гарри, что оставляет его одного.



Резонно. По-моему, подходит для Роулинг.

Правда, мне эта книга всё равно не нравится - совершенно по другим причинам.
18.12.2005 в 14:19

Проходи по нему и не строй себе дома.
Лейлерион

Этот вариант.

Когда я писала про то, что не могу читать фики без хеппи енда, имела в виду, что, если ты собираешься писать о Лорде и Нагаине, то для неё плохой конец обеспечен в любом случае – что жив он, что нет, а любить её не будет, эт точно:). Ну и мне её будет жаль :shuffle: .

Правда, мне эта книга всё равно не нравится - совершенно по другим причинам.

Знаю-знаю, Лорд...)
18.12.2005 в 14:36

Жизнь в нечестивых снах, в треснувших зеркалах, Ядерный Хаос кружит пепел в твоих руках...
Весенние листья

А ещё фики без хэппи-энда обычно больше цепляют душу, они более жизненные, что ли...

Как-то по-своему, по-вольдемортовски, может, и будет )))

Но писать, наверное, не буду. Я всё-таки удержался. Почитаю лучше чужие фики про Тёмного Лорда. Однажды мне повезло найти просто шедевр - хочу отыскать ещё что-нибудь в том же роде...