Только если рядом нет Жука. Жуков быстро гасит подобные проблемы.

Aegren Waeise, ахаха, ну с этим не поспоришь)
Особенно если Жуков это сказал.

Лейлерион, я не Жуков, у меня другая фамилия и мое отношение к соционике ты знаешь. Но все закидоны в стиле "я принцесса" решаются с помощью пенделя и успешно.

Aegren Waeise, у Гамлета не "я принцесса" ) Все гораздо сложнее.

Лейлерион, то, что я наблюдал в реале, было простым: выебоны, комплексы, желание внимания, неумение вести себя в обществе. Называется кратко "неудовлетворенная мамзель". Лечится пенделем или интимным массажем, если есть желающие. Последнее лекарство предпочитаю тратить на более адекватных людей.
Насчет конкретно тебя не скажу. Я не знаю всей ситуации.

Aegren Waeise, ну все разные, в том числе и все Гамлеты.
И неадекваты, хамы, невоспитанные etc. есть везде, это не тимное.

Лейлерион, люди вообще разные. В силу привычек, среды, воспитания. зачем их вообще делить на какие-то ТИМы? Даже в психологии градации весьма условны. А тут псевдонаука, да еще с таким понтом.

Aegren Waeise, стройная интересная система, которая неплохо ложится на людей.
Лучше разных гороскопов.
Как науку я соционику никогда не воспринимал.

Лейлерион, это люди неплохо ложатся под эту систему, начиная себя же загонять в рамки определенного тима. Неоднократно замечал.

Aegren Waeise, когда я в этом году вновь наткнулся на соционику после многолетнего перерыва, во время которого начисто о ней забыл, я с удивлением заметил, что самые вдумчивые и подробные описания Гамлета списаны с меня до многих мельчаших подробностей.
Что характерно, это отметили и мои близкие, они до сих пор надо мной угорают по этому поводу.
Этот факт довольно сильно ударил по моему самолюбию, к тому же неприятно было так открыто читать всю подноготную своего характера, которую я ни с кем не обсуждаю, но зато познавательно в плане своей реакции на это. И в конце концов мое стремление к иронии и самоиронии победило, подарив мне любовь к этой системе.

Ну а второе, чем я обязан соционике: благодаря ей наши отношения с Элом стали стремительно налаживаться. Он только в этом году определил свой тим, судя по всему правильно, почитал описания, его тима и моего, и после этого многое понял и стал относиться ко многим моим причудам по-другому. До этого мы два года тянулись друг к другу, но постоянно ругались до яростной злобы. А сейчас стало ясно, откуда растет злоба, и куда, как ее девать.

Поэтому я не могу назвать эту систему пустой. Понятно, что любая типология характеров не будет идеально ложиться на всех. Но тут я вижу закономерности, которые в отношении одних людей меньше, в отношении других людей больше, но работают. Конечно, при этом надо изучать все тонкости и отбросить грубые стереотипы, а ля "любит бить - значит Жуков", "истеричка - значит Гамлет".

Лейлерион, а я вижу, как большинство ложится под эту систему, потому что им льстит сравнение с некой известной личностью, якобы праобразом этого типажа. Так я скажу. что на каждого Гамлета найдется свой Лаэрт, а каждый Есенин должен учитывать, что за свои закидоны рискует получить люлей, как в свое время прототип получал за свои выходки.
Я честно ржал, когда вы все меня типировали как Жукова. А Сова, которая со мной живет, в курсе, что я никого в своей жизни не ударил в сознательном возрасте кроме как на татами. В курсе, что я не хамло и не грубый солдафон, каким вы меня видите на днявочках. И гораздо менее эмоционален. Но всем пофигу: клеить ярлыки - это так забавно. Все сразу ложится в удобную системку.
Если у меня не складываются отношения с человеком, который мне дорог, я с ним поговорю и выясню, где мы оба накосячили. Если человек мудак, лжец и подлец, я не буду ему бить морду. Он просто для меня умрет, перестанет существовать.

Aegren Waeise, мне Гамлет как литературный образ всегда был неприятен, отталкивал чем-то. Так что сравнение именно с литературным образом мне не льстит, скорее наоборот. Помню, как первый раз меня это расстроило, когда я впервые протестировался)
Однако это не отменяет того факта, что ТИМ ЭИЭ писан с меня. Хоть Гамлетом его назови, хоть горшком. А я бы предпочел не ложиться в эту систему, а, скорее, выделиться из нее. Просто потому, что всегда гордился своей уникальностью и не стремился быть похож на других. Тут же вышло наоборот, и это тоже меня расстроило (в дайре писал об этом, когда в конце лета или начале осени мне вновь на глаза попалась соционика).

Что касается тебя, то, напомню, ты сам по приколу задал вопрос в дайре о твоем предположительном тиме с точки зрения пч. То есть никто тебе не навязывал ответ, а просто ответили на вопрос. Я при ответе подчеркнул, что говорю о твоем интернет-образе. То, что он может отличаться от реального, я понимаю на примере хотя бы себя любимого.
И, кстати, я довольно легко представляю себе абстрактного Жукова-интеллигента, который никого никогда не бил. Не участие в драках делает этот тим таковым.
Я никогда не утверждал, что я типировщик. Предположения, конечно, делать могу, но, пока человек сам не подтвердит согласие с выводами, я не считаю их окончательными.
А вот наличие повернутых на соционике дайриюзеров я не отрицаю. Но меня как-то это не задевает. Во всяком случае выпадки тех же гомофобов в мою сторону в последнее время беспокоют меня больше. Уж лучше бы они уверяли меня в том, что я Есенин, а не говорили, что детей у нас нужно отобрать.

Лейлерион, а меня раздражает, когда на меня сразу вешают ярлык.
Ой, не надо про интеллигента. Я себя к этим бесхребетным не отношу.

Aegren Waeise, вот тебе не угодишь, интеллигентом он быть не хочет, морды бить не хочет

Лейлерион, типироваться не хочет, сучара. Зачем мне кем-то быть, если я уже есть?

Aegren Waeise, вот те байка про Жукова

Пишет  не убегайте, пацаны:

10.12.2013 в 13:56

Пишет  Свин Вонючка:

трустори

URL записи

URL записи

Лейлерион, очень похоже на моего близкого друга. Но лично я бы мальчика проигнорил.