Жизнь в нечестивых снах, в треснувших зеркалах, Ядерный Хаос кружит пепел в твоих руках...
Боже мой, вы только почитайте: lenta.ru/articles/2014/06/24/literatureege/
Какое счастье, что в мое время надо было сдавать живой устный экзамен и из школы, и, повторно, в ВУЗ. Как же это всё упрощало!
Я не знаю, как насчет математики и точных наук. Может, и правда там ЕГЭ представляет собой нормальный тест с трезвыми объективными критериями оценок.
Но вот по литературе. Уже приведенных в статье примеров мне хватило, чтобы я ощутил себя в театре какого-то низкопробного абсурда.
Нет-нет, никаких мыслей о том, чтобы преподавать, никогда. С такой системой обучения это надо слишком любить людей, а не только предмет.
Как же хорошо, что я родился тогда, когда родился, а не позже.

@темы: Негатив, Ссылки, Учеба

Комментарии
27.06.2014 в 18:44

Настоящее, доброе, вечное - демон то есть.
Лейлерион, я видела не егэшные задания, а аналогичные за 9 класс, там тоже тест по математике. Ну, что сказать... Фигня на постном масле! Устные экзамены по математике позволяли хоть как-то увидеть рассуждения, а тут ничего не видно, иногда ответ можно просто угадать. Конечно, письменный обязательный экзамен по математике тоже был не какой-то там архисложности - стандартные задания и стандартные решения. В устном можно было посмотреть на знание теории, умение рассуждать, понимание этой теории. А тут нифига не посмотришь. То ли ребенок тупо зазубрил, то ли он понимает. Лажа, короче, тесты - это полная лажа, как ни поверни!
27.06.2014 в 20:19

язык мой--враг мой
не только егэ этим грешит. Я некоторое время назад разговаривала с нашими дамами - экспертами в тесте по английскому языку, их заставили все в том же духе проверять. Причем наши дамы возмущались, потому что за мелкие придирки снимают больше баллов, чем за неправильные ответы. То есть, "попытка использовать сложную грамматическую конструкцию", причем безуспешная (то есть человек не знает, как такая грамматическая конструкция строится) может быть оценена выше, чем точка после подписи в сочинении письма на заданную тему. И "большой лексический запас", то есть использование заковыристых прилагательных, которые не все знают (пусть они написаны орфографически неверно) ценится высоко, даже если они - внимание! - не относятся к смыслу заданного вопроса.
27.06.2014 в 20:27

Вечность, живущая в смертной груди, бьётся в рёберной клетке и хочет на волю
Мне пришлось в прошлом году сдавать ЕГЭ по русскому, истории и английскому - без баллов не брали на вторую вышку, а я школу закончил в 1998, до этого мракобесия.
Тесты дебилоидные. Там может быть несколько правильных вариантов ответа, а выбрать можно только один. В качестве примеров по русскому приводятся авторские знаки препинания. В английском - конструкции, которые давно в живой речи не используются. Но оценивает машина, посчитала и все. А вот министерская тетка с придирками - это мрак.
27.06.2014 в 20:35

язык мой--враг мой
если наших послушать, так это не просто министерская тетка с придирками, а им такой план сверху спускают - как придираться
27.06.2014 в 20:36

Вечность, живущая в смертной груди, бьётся в рёберной клетке и хочет на волю
jaana, очень может быть. Но какой в этом глубинный сакральный смысл?
27.06.2014 в 21:12

Жизнь в нечестивых снах, в треснувших зеркалах, Ядерный Хаос кружит пепел в твоих руках...
В общем, тесты - зло...
Я помню, в Питере работал в негосударственном ВУЗе - там все образование было построено на тестировании. Ну то есть ты посещаешь лекции, читаешь литературу, а потом вместо экзамена сдаешь тест (был специальный центр тестирования). И так по всем предметам. Профанация образования была редкостная, но это частный ВУЗ, бизнес.
Кстати, дошли до меня слухи, закрывают его в этом году. Так им и надо, сволочам. Грызлов уже потерял свое влияние, больше не может прикрывать семейный бизнес :)
27.06.2014 в 22:45

Вечность, живущая в смертной груди, бьётся в рёберной клетке и хочет на волю
Лейлерион, в РГГУ на дистанционке та же самая лажа. За деньги.