А есть ссылка на дно? Имхо, за такие спасения вообще награды выдают.

orhes, ссылка у меня есть, но я не хочу её обнародовать и привлекать повышенное внимание к тому обсуждению. Сам я там тоже просто замолчал, что тут скажешь, позиция людей ясна, переубеждать их смысла нет.
Там главный аргумент - но это опасно, можно утонуть самому! Можно, конечно, с этим-то не поспоришь. Но вот вывод: и поэтому я понимаю бабушку, которая отругала внука за такой поступок и запретила так делать - я принять не могу, ведь отсюда одобрение запрета на помощь другому. 1000 бабушек запретят тысяче внуков помогать, а потом мы удивляемся, что люди злые такие кругом и нет отзывчивости.
Имхо, главная проблема в том, что люди сами не думают как следуют что несут. Понятно, что любая мать будет волноваться за ребёнка, если он в опасности (даже спасая кого-то). И ей будет больно и плохо, если с ним что-то случится. И это будет трагедия, да, и никому не пожелаешь. Но это же не значит, что всех надо посадить под стеклянный колпак с наказом думать только о себе любимом, как бы чё не вышло!

Лейлерион, это не запрет на помощь другому. Это тупо истерика в момент шока и волнение за ребёнка. Ты не видел, что эта бабушка говорила внуку потом. И вопрос: сколько лет этому внуку и кого он вытащил?

Хорошо, что еще есть такие дети, молодец

Firuz, запрет-запрет. Она потом запретила ему так делать. Другое дело, что он оказался разумным существом, бабушка не в первый раз кренделя откалывает (устраивая истерики с криками на несколько участков, например, по поводу того, что её внуки посмели есть майонез, он же вредный!) и у него явно уже формируется собственная мораль, в которую, к счастью, входит помощь другим.
Ему 13, плавать умеет, какие-то мышцы есть, т.к. занимается карате (не как спортсмен, а в простой секции, но тем не менее его нельзя назвать аморфной сосиской, которая сидит и не двигается). А вытащил он пацана меньше себя по возрасту и размеру, правда, не знаю точно, сколько спасённому лет.
Волнение и шок бабушки я понимаю и не осуждаю, конечно. Я понимаю, например, что она плакала после инцидента и не могла успокоиться. Даже сочувствую ей по этому пункту (искренне). Но считаю, что в данной ситуации ей всё равно нужно было похвалить, т.к. поступок-то хороший, и уж точно нельзя было запрещать, пытаясь сформировать запрет на помощь другим и подстёгивая эгоизм. Не потому что я хочу перевоспитать бабушку и изменить её собственную мораль, сама-то пусть думает как хочет, её право, не хочет, не помогает пусть никому и никогда (хотя она работающий школьный учитель и тут уже встаёт вопрос, что же она передаёт своим ученикам вместе со знаниями...), а потому, что я против, когда у детей с несформировавшейся ещё моралью взрослые пытаются сформировать такие вот уёбищные установки (забей на других и думай только о себе, как бы чего не вышло!). А потом сами искренне удивляются, а что же все кругом злые такие и такие эгоистичные! А связать одно с другим не пробуют, не, зачем.
И больше всего меня даже удивила не бабушка, которая, повторюсь, иногда откалывает такие кренделя (ещё один пример, она запрещает куда-то ездить после 9 вечера и выходить на улицу, т.к. в это время выпадает "вредная вечерняя роса", про смертельную росу у нас уже семейный мем), а мои ровесники с дыбра, которые, в целом, одобрили бабушку. Вот этого я совсем не ожидал и моя вера в человечество (её остатки) ощутимо закачалась. Я понял, что я, видимо, в меньшинстве по этому вопросу. Что моя позиция одобрения бескорыстной помощи другим не в тренде, что в обществе (российском) здесь и сейчас принято воспитывать детей не так. Я глубоко шокирован. Я не понимаю, почему ещё эти люди жалуются, что к ним кто-то, включая правительство, относится по-скотски.

Aiwendil, я приятно удивлён на самом деле по поводу его поступка, не ожидал))

Лейлерион, вот сейчас скажу банальное, но был бы это твой ребенок, то поверь, последнее, о чем бы ты думал в такой ситуации, это о спасении другого ребенка. Родительская любовь эгоистична, любовь бабушки - вдвойне. Это базовый инстинкт, в нас заложено заботиться о потомстве и прежде всего о своем. Вот пока ты не начнешь переживать за ребенка так, что сердце обрывается, ты этого не поймешь. Можно бесконечно рассуждать о морали и правильных действиях, но когда твой ребенок находится на грани гибели (а утонуть могли оба), то тебе срать будет на спасение утопающих и прочие высоконравственные рассуждения. Я, например, могу ругать последними словами старшего племянника, но при этом в походе или стрессовой ситуации прежде всего буду думать о его безопасности, а не о своей или окружающих.
И вполне может быть. что бабушка в школе чужим детям внушает те же высокоморальные принципы, но жизнь внука для нее превыше собственной.
Пацан, так понимаю. твой родственник или сосед? Что тебе мешает сказать ему. что он молодец, а не обсуждать его бабушку за глаза в интернетах? Твои ровесники с дыбра, скорей всего, сами родители. Поэтому вполне поняли бабушку.
Ну и так-то, майонез детям вреден.

Firuz,
я считаю, что можно как угодно сильно переживать, беспокоиться и волноваться за тех, кто тебе близок и дорог, и не забывать при этом про доброту или помощь по отношению к чему или кому угодно, а также про безопасность, свою или других, особенно членов по команде в походе или подобных ситуациях. Одно другому не мешает. Человек не одноканальный ограниченный приёмник.
Ты считаешь, что мешает, что человек одноканальный. Одноканальных я, конечно, встречал, но... не люблю таких людей.
Любовь к своему потомству - не оправдание для подлостей.

Пацан, так понимаю. твой родственник или сосед? Что тебе мешает сказать ему. что он молодец, а не обсуждать его бабушку за глаза в интернетах? Твои ровесники с дыбра, скорей всего, сами родители. Поэтому вполне поняли бабушку.

Это наш старший с Таем сын.
Он сейчас находится на даче с бабушкой.
И, конечно, он уже знает, что он молодец.

А да, ты, кажется, забыл про смертельную росу что-нибудь сказать

Лейлерион, не надо мне приписывать, что я считаю, а что нет. Я пишу, что переживать прежде всего за жизнь и безопасность своего ребёнка и ставить ее превыше всего - это нормально. Так работает природа любого млекопитающего. И да, блин, подросток, спасая ребёнка имеет гораздо больше шансов утонуть, чем взрослый. Просто потому что тот ребёнок в момент спасения может его утопить, потому что находится в панике.
И повторю: легко обсуждать за спиной. Неизвестно, как ты бы вёл себя в этой ситуации, если, конечно, действительно относишься к ребёнку как родному. А то на словах все супермены и моралисты.
Про росу с кем-нибудь ещё обсуди.